Er teknologimessene gått ut på dato?
Dette er en Parrot AR Drone, et lekehelikopter (unnskyld, kvadrikopter) med fire rotorer som fjernstyres via WiFi med bevegelsessensoren i en iPhone eller iPod touch. Dronen sender videobilder tilbake til iPhonen, og kan endatil brukes i spill (solo eller multiplayer) med AR (Augmented Reality).
Unektelig en artig dings. Rapportene så langt tyder faktisk på at det er en av de aller artigste dingsene som presenteres på CES-messa i Las Vegas denne uka. Vi må helt klart ha en.
Men hva sier egentlig det om CES, og om disse messenes betydning i teknokulturen, at et lekehelikopter stikker av med overskriftene?
En hel del, er jeg redd. CES og likesinnede teknofester andre steder i verden har et stykke på vei utviklet seg til høyteknologiske leketøysmesser. Det er riktig nok 3d-kompatible TVer, som Samsung-apparatet på bildet under, som er årets største bransjefenomen på CES. Men bak det kollektive industrielle 3d-hysteriet skjuler det seg mye tøys og mange uinteressante oppgraderinger av kjente teknologier.
Det er én av flere grunner til at det er en stund siden sist Dagbladet brukte titusener av kroner på å reise til Nevadaørkenen for å se siste nytt i Enda Litt Flatere Flatskjermer Enn I Fjor (TM), Tablet-PCer Som Er Uendelig Mye Kjedeligere Enn Apples Kommer til Å Være (TM), Steve Ballmer-keynotes Man Fint Klarer Seg Uten (TM) og Komplett Unytttige Trådløse Duppeditter (TM).
Kanskje det rett og slett er slik at de store teknologimessene har utspilt sin rolle?
Som reisemål har de det defintivt. I klimaregnskapet, og journalistisk. Det kan muligens ha en viss faglig verdi å stå i kø for å tafse noen minutter på nye dingser under utålmodig oppsyn av kolleger bak i køen og produsentenes PR-folk, men weben og sosiale medier gjør det enkelt å få med seg de viktige nyhetene uten å brenne CO2 og penger på å reise over halve kloden – om det da er noen nyheter.
En effekt av nettet er nemlig at messene ikke lenger er stedet for de viktigste lanseringene. Ting lanseres når de er ferdige, eller før julesalget, eller når det av en eller annen grunn måtte passe. Google slapp sin Nexus One rett før CES, Apple skal ifølge ryktebørsen presentere sin iSlate noen uker etter.
Merkelig nok har vi ikke sette den samme utviklingen i spillbransjen. Dagbladets spilljournalist Snorre Bryne forteller at E3-messa er like viktig som noen gang, det er der alle de store produsentene presenterer nyhetene sine.
At det ikke lenger er slik i den generelle it/underholdningsteknologiindustrien kan nok delvis forklares med at det er en langt mindre homogen bransje.
I tillegg kommer det faktum at det mest spennende i teknologiverden for tida ikke er dingsene selv, men hva vi kan gjøre med dem. Nettet er den nye dingsen, om du vil.
Hva mener du? Har de store teknolgimessene utspilt sin rolle?
Stikkord:
Del på Facebook | Skriv en kommentar
Kort-URL for denne bloggposten: http://eeg5z.th8.us
Jeg tror det handler om at det kommer nytt kult utstyr hele tiden. Det har ingenting for seg for leverandørene å vente til januar med å lansere ting. De lanserer når ting er ferdig (og gjerne før), og dermed er det en kontinuerlig messe på nettet hele tiden.
Så har de kanskje lagt merke til at Apple får 100x mer oppmerksomhet ved å nettopp la være å lansere kule ting den uka da alle de andre lanserer kule ting.
Jeg tror CES funker som mange andre messer; fint sted for bransjefolk å treffe hverandre. Men høydepunktene kommer hele året.
Jeg deler mange av oppfatningene dine, Jan. Ikke bare er penger og miljø viktige hensyn her, men også i høyeste grad tiden. Jeg tok meg tid til å dra på IFA i fjor, og kan konkludere med at det sosiale utbyttet nok var større enn det faglige. Dessuten var det sengelopper i hotellsengen.
Fint å høre i innlegget over nøyaktig det samme som står i artikkelen..(utenom Apple-tanken)
Angående artikkelen: Det høres litt trist ut dette da. Det er jo svært morsomt med slike messer. Håper at det kommer såpass mye nyvinninger fremover at det er rom for CES og lignende.
Mente den første kommentaren.
To ganger tre alternativer:
1. Hjulet på research & development-avdelingen ruller raskere. Det er ikke lenger Den Årlige Store Tingen fra selskapene, men mange småstore lanseringer spredt utover året.
2. Det har blitt enklere (evt R&D har blitt flinkere) til å kopiere gode ideer. Alle holder kortene tett(ere) til brystet før lansering.
3. Journalister har ikke det samme behovet for fagprat som tidligere. Fagpraten skjer her (les blogg og twitter)
Eller:
3. @janomdahl synes ikke ørken er så stas.
4. @snorrebryne er flinkere enn @janomdahl til å forsyne seg av reisebudsjettet
5. Journalister drikker ikke lenger øl sammen.
Mitt inntrykk er at E3-messa også har utspilt sin rolle siden utviklere som Valve (HalfLife), bioware (Dragon Age) og blizzard (World of Warcraft) ofte utgir titler utenom E3.
Jeg tipper det kun er spilljournalist Snorre Bryne som ikke har lyst til å gi slipp på å dra til spillmessen, og dermed skryter den opp i skyene … Han har ikke lyst til å lide samme skjebne som de som tidligere dro til CES, og nå må nøye seg med å få med seg ting via internet…
Tablet-PCer Som Er Uendelig Mye Kjedeligere Enn Apples Kommer til Å Være (TM)
Omdahl – du er og blir en hjernevasket Apple-fjott.
Messene er nesten like viktige for bransjen er mitt inntrykk. Det er vel heller at de ikke er så interessante for tradisjonelle medier siden de ikke lenger kan konkurrere i bredde eller hastighet i dekningen med de store tekno-bloggene som f.eks. Engadget. Så da er det like greit å sitte hjemme og kopiere disse slik man gjør resten av året. Det at noen lanserer eller lekker nyheter før messen er jo for å sikre maksimal pressedekning i steden for å risikere og drukne i andre lanseringer under messen.
Apple har alltid hatt som sin gimmick at de kjører sitt eget løp og “tenker utenfor boksen”.
En del nyheter ble tross alt lansert og vist frem på messen:
Trådløs HDMI fra. feks intels nye brikkesett.
Mange forskjellige løsninger i grenselandet, tablet, “slate” og ebokleser.
Nye bokser og løsninger for tv over net.
At skjermteknologien gør at vi hvert år får større, bedre og billigere skjermer er jo ikke noe nytt fenomen. 3d er enda en gimmick, men allerede til sommerens fotball vm skal det produseres 3d sendinger i HD, noe mange sikkert sikler etter å vite mer om.
Så hva skal til for det skal bli en intessant messe mr. Omdahl?
Ga meg med å lese da du kom til Apple kommentaren. En artikkel-forfatter som er så lite nyansert kan ikke ha mye å komme med.
Jeg forstår at det lander uendelig mange pressemeldinger i innboksene til tekno-journalister disse dagene, men jeg spør som “runemail” gjør; hva skal til?
Man kan ikke finne opp hjulet hver messe, men man kan utnytte de ressursene man har på en bedre måte. Flatere flatskjerm er kanskje ikke en nyhet i seg selv, men når den samme skjermen får bedre bilde og lydkvalitet, har trådløs overføring av bilde og samtidig reduserer strømforbruket til en liten brøkdel, så må jo dette sies å være en nyvinning. Kanskje ikke den store overskriften i feit font, men like fullt et publikumsvennlig fremskritt.
Problemet med messene, slik jeg ser det, er at det er for mange aktører og alle roper like høyt. Journalistene har kun et par dager på seg, og bør være først med å blogge om det siste hotte. Man får ikke oversikt og har dermed vanskeligere for å se den nye iPhone, .mp3, 3D osv. En messe som man bruker tid på og systematisk tråler etter gull pleier som regel å levere. Tviler på at kvadrikopteret i seg selv var den største nyheten, men alt som relateres til iPhone/iPod stjeler overskrifter og da er allerede tabben gjort.
Av hensyn til klimaregnskapet…herregud, skjerp deg da mann.
Kanskje artikkelforfatteren begynner å bli for gammal til å henge med på den teknologiske utviklingen? Eller er han bare en hjernevasket Apple tosk som ikke annser noe annet enn Apple lanseringer verdig til å plyndre reisekassen.
Hvis man ser på CES (og andre tilsvarende teknomesser) fra et rent presseperspektiv har du nok rett i at de til en viss grad har utspilt sin rolle. Jeg er selv på CES om dagen, for sjette gang i strekk, og det er ikke tvil om at de virkelig store innovative nyhetene blir færre og færre fra år til år.
At store lokomotiver i bransjen, som Google og Apple velger å ikke prioritere CES har nok noe av skylden. En annen viktig grunn er nok som du skriver at bransjen ikke lengre velger å holde på nyhetene sine til de store messene kommer. Ryktene spres fort og ingen har råd til å vente uker eller måneder med en lansering bare fordi det tilfeldigvis passer med neste store tekno-fest.
Om teknologimessene har utspilt sin rolle fra et pressesynspunkt så mener jeg at de fremdeles har sin misjon som arenaer for kontaktskaping og nettverking. Hadde det ikke vært slik hadde vel neppe 2.700 utstillere fylt messelokalene i Las Vegas år etter år og svidd av millioner av kroner igjen og igjen. Mange bedrifter er her nok av redsel for hva som skjer hvis man ikke er representert, mens andre har et meget bevist forhold til sin tilstedeværelse. Et godt eksempel er Kodak, som noen år tonet sin tilstedeværelse på CES kraftig ned. I år er de tilbake sterkere enn noen gang og med et CES-budsjett større en noen gang tidligere. Jeg tviler på at selskapet hadde gjort dette hvis ikke de ser en hel klar nytte og effekt av dette.
For min egen del kommer jeg til å reise til CES i 2011 også. Ikke for å være først ute med å klå på nye gadgets, men for å møte kjente og skape nye kontakter som er til stor nytte i jobben min gjennom året.
Rein bitterhet fordi db ikke har RÅD til å send journalister til las vegas!!!
Må Være Tidenes Mest Uinteressante Artikkel Noensinne (TM)
CES er rått og mange bra produkter er vist hittil og mer kommer det.
Ta deg en tur med hesten og kjerra di.
[...] er det Apple som skal sørge for dette og som kan danke ut alle “Tablet-PCer Som Er Uendelig Mye Kjedeligere Enn Apples Kommer til Å Være (TM)”, og sørge for å sprøyte litt reisepenger inn i blant annet teknologiredaksjonenes kasser [...]