Ny meny på Db.no!
I dag lanserte vi ny navigasjon på hele Dagbladet.no. Vi har endret menyen på Dagbladet.no flere ganger de siste årene. Det er nemlig ikke lett å lage en meny som tilfredstiller flertallet av brukerne våre.
Etter forrige meny-lansering hadde vi fokusgrupper og spurte bl.a. om de visste hvor menyen vår lå. Overraskende mange forklarte at de enten ikke hadde lagt merke til den, eller at den kun lå i bunnen av siden.
Årsaken til dette er nok bl.a. at vårt hovedoppslag har masse trøkk og tar raskt oppmerksomheten til folk . Menyen er blass i sammenligning. Lesernes blikk vil derfor starte ved hovedoppslaget og bevege seg nedover derfra.
Å fylle hele toppen med rødt er derfor en veldig bevisst handling. Vi tegnet opp menyen slik allerede i januar 2010, men har ikke hatt muligheten til å lansere den før nå. Et slikt design er avhengig av midtstilling. Det har tatt tid å venne alle til tanken på å midtstille, og ikke minst å få på plass løsninger som fungerer for våre annonsører samtidig.
Endringer: sidetittel, rss, søk og innlogging plasseres i menyen. Aktive valg markeres tydeligere.
Menyen inneholder nå flere viktige elementer som vi ikke viste frem bra nok tidligere. Vi har lagt hovedtema for sidene opp sammen med logoen, samt markert menyvalgene som er relatert med en pil. Du finner også ALLTID søket vårt øverst til høyre. Innlogging ligger også øverst til høyre, og den har vi valgt å plassere der for å følge store tjenester som google, msn og finn.no. Du kan også klikke på RSS-ikonet ved tittel/logo for å finne den relaterte rss-feeden.
Glade annonsører er et av målene med den nye menyen. I motsetning til andre større nettaviser som starter siden med annonser, så har vi lenge hatt våre toppbannere under menyen. Store plakater har derimot havnet på utsiden. Dette havner nå innunder menyen vår, som går over hele bredden, og vi skaper en balanse i innholdet. Med dette heves også blikket til leserne opp i navigasjonen, slik at annonsene blir lagt bedre merke til. Det er jo hovedsaklig annonsørene vi lever av, så det er viktig å skape gode miljøer for dem.
Det er ikke til å legge skjul på at vi ble inspirert av cnn.com sitt forrige redesign av menyen. De store nettstedene som BBC, The New York Times og CNN har mange gode elementer på sidene sine, og vi er ikke redde for å la oss inspirere av det beste hos alle.
Jeg er ekstremt tilhenger av minimalisme på webben. Få valg framfor mange gir flere klikk, og mindre forvirrede brukere. På sommeren i fjor var jeg inne på tanken å kjøre en BBC-stil, der menyen består av logo og et enormt søkefelt, evt med en underlinje som viste dine siste søk, som kunne egendefineres, feks ved å låse dine viktigste og mest brukte søk. Dette kan jeg godt se for meg at vi kan gjøre fortsatt, men ikke at det kan stå alene. Ennå.
Menyen har nemlig flere funksjoner enn et sted å finne det man leter etter. Den viser også raskt hva slags nettsted man har havnet på, og hva essensen i innholdet deres er. Derfor bør man trekke lenker som går til satsningsområdene opp på øverste menynivå. Dette kan i enkelte tilfeller være lettere sagt enn gjort. Satsninsområdene kan ofte variere med årstid og trender, men en meny bør ikke endres så ofte pga brukernes vaner. Dette resulterer derfor ofte i at man velger temaer som alltid er store, året igjennom, år etter år. Det er også viktig å ikke ha for mange toppnivåer, da ser brukerne ofte ikke skogen for bare trær.
Statistikk er et viktig verktøy for å finne brukermønstre. Men disse tallene kan man fort henge seg for mye opp i når det gjelder navigasjon på nettavisene. Forsiden vår er satt sammen slik at man uansett tema, alltid skal være oppdatert på det siste som har skjedd etter å ha vært igjennom den. Høye klikktall i menyen i forhold til sakene på fronten kan dermed like gjerne bety at folk ikke finner det de er interessert i på forsida.
Det vil nok komme en del justeringer av design og innhold i den nye menyen i tiden som kommer, og vi tar gjerne imot innspill her! Og, for de som allerede har glemt den gamle, her har dere den:
Menyen på Db.no fram til 31. august 2010
Stikkord: dagbladet.no, db.no, design, meny, navigasjon, redesign
Del på Facebook | Skriv en kommentar
Kort-URL for denne bloggposten: http://xbfzy.th8.us
Gratulerer med gjennomført storendring! Liker at du/dere deler tankene bak gjennom dette blogginnlegget.
Omleggingen synes jeg forsterker det tabloide i DB, og passer i grunn måten jeg skumleser avisen på.
Som nevnt på Twitter liker jeg at dere pusher litt grenser annonsemessig. Noe skal en leve av
At det blir et hylekor etter en slik omlegging er vel bare å regne med – det kan alle som jobber med større nettsteder kjenne seg igjen i.
Håper du deler statistikk for bruksendringer etter omleggingen!
Her er det mye å like! Det eneste jeg bet meg litt tak i er at hovedtema-headeren forsvinner litt i alt det røde og hvite. Jeg tror hele headeren hadde blitt mer balansert hvis hovedtema-headeren hadde blitt gjort litt mindre og satt i en mørkere farge i kontrast til både den svarte teksten i menyen og de hvite områdene (og db-logoen) ellers i headeren. Da går ikke alt det hvite i hverandre, samtidig som det blir tydeligere at man er på en tema-side.
Stor tommel opp for å lage et design som passer til hva dere leverer! Veldig god match, noe herr Schei også er inne på.
[...] Hvordan de har tenkt rundt toppmenyen, kan du lese på Medialaben [...]
Gratulerer med omlegging. Synes endringen definitivt er til det bedre.
Liker veldig godt den lille “pilen” som indikerer hvilken seksjon du står på. Detalj, men bra. Kommer mye tydeligere frem at det er en meny og det er enklere å skille underseksjonene. Bra jobba!
I Firefox/3.5.8 så hopper seksjonsteksten ved siden av logoen opp et hakk. Bare som en liten heads up
Konstruktiv kritikk: Veldig rart med Logoen uten rammene. Mulig jeg har et litt for personlig forhold til den etter å ha jobbet der. Men for meg så skurrer det. Det er sikkert timesvis med diskusjoner og meninger om det internt på huset også. Typografien ved siden av logoen synes jeg man kan jobbe litt til med. Proposjonene på elementene (logo, seksjonstekst,rss ikon) blir litt rare i forhold til hverandre. Litt baklengs for meg at man pusher RSS såpass tydelig frem når man lever av sidevisninger og annonsører. Det var mine 0.2 øre.
Gratulerer og ta en velfortjent Cider på Innvik
Den nye toppen er fin, den.
Men ettersom jeg er ute etter nyheter på en nettavis, ender jeg med å bruke “Siste 48 timer”. Det valget blir borte når du ikke står på hovedsida eller “Nyheter”. Jeg ville løfta det opp til toppnivået.
For meg blir det irriterende med en forside som kun viser øvre del av et kjipt bilde over bretten. Hvis “10 siste saker” hadde vært tilgjengelig på toppen, hadde jeg brukt den.
Jeg synes også bildene blir for store og kjipe når jeg scroller nedover forsiden. De slår i hjel tekstene, som nødvendigvis er viktigere for meg. I skrivende stund er det overlessa med krigstyper.
Det blir for lite hensiktsmessig utifra mitt behov, så jeg kommer til å fortsette å gå andre steder.
@Erlend Takk skal du ha for de positive tilbakemeldingene, og kvitringen, det inspirerer! Jeg er veldig spent på klikktallene i morgen tidlig, men vet allerede nå at det har vært en rekorddag på fronten. En del har nok med blesten rundt lanseringen å gjøre, men jeg håper det blir noen fler igjen etterpå
Annonsebrøling tåler vi. I morgen er en ny dag! 
Skal dele menystatistikk når jeg får den. Er også spent på brukertallene pga lett tilgjengelig innlogging osv… To be continued altså 
@haarball Takk for gode innspill om menyen! Jeg ser helt klart at den kan utvikle seg med tiden. Den må nok modnes litt… Vil beholde rene klare flater, men det jeg med en gang vet er at vi trenger noen fler farger og nyanser, som jeg må jobbe inn i menyen. Gleder meg til å fortsette
@Magne Takk
@Jørgen Takk skal du ha
Jeg liker også små detaljer, og det kommer flere fremover. Mht logo og fontvalg har du rett i det altså. Jeg tar alle gode innspill der. Som jeg sa til @haarball også så må menyen modnes, og det er nok bare detaljer som skal til. Men som du godt vet, så stopper vi ikke å justere ting selv om vi lanserer, det er nå det begynner 
@Simen Det var et godt innspill. Vi har et felt til høyre som blir stående, der været bl.a. ligger, som kunne vært en god plass.
Mht bildebruk og “bretten”, så justerer desken uttrykk, bildebruk og saker helt selv, etter hvor mye folk leser de forskjellige sakene. De sitter på nøyaktig statistikk, og nå er det slik at vi nok lager en avis til den store massen. Jeg forstår godt at dette ikke passer alle, da må man evt bokmerke db.no/oppdatert.
Ellers viser tallene at bretten ikke lever lenger. Vi har ikke synkende lesertall på sakene før du kommer minst 2-3 “bretter” nedover siden. Gode nyheter for oss!
Tips fra meg: Ta bort og 180×500 formatet på artikkelvisningene og gi plass til det redaksjonelle innholdet. Dere vil oppleve flere pages/visit og mer avg. time on site når leser-/brukeropplevelsen økes på denne måten (kjør en A/B testing på det og sjekk tallene).
Jeg vet dette bannerformatet henger med fra forrige versjon, men med midtstilling så blir det noe annet (ref 2 marger istedet for 1). Jeg kjenner faktisk ikke noen som anbefaler denne bannerplasseringen. Det finnes mange andre gode plasseringer som dere allerede bruker (header, footer, right sidebar, inline).
Lykke til videre!
@Knut Veldig godt innspill! 180×500 er et av formatene vi helt klart vurderer å fjerne til artikkel-lanseringen, bl.a. pga det du sier her. Det er mye dødplass under den også. Det er klart bedre å starte teksten under tittelen, og ikke så langt inn på siden også. Vi har mye å gå på i vårt artikkeldesign mht brukeropplevelse, men også fra annonsørenes synspunkt. Der må vi prøve å være litt oppfinnsomme
Gratulerer med ny header! Veldig interessant å lese både tanker og bakgrunn for endringene, så takk for at du deler dette.
Jeg liker veldig godt retningen dere er på vei, men synes det er to forutsetninger som mangler for å komme et stort skritt videre.
Søkeboksen er nå veldig tydelig, og roper om å bli brukt. Men, hver gang jeg prøver den, så sliter jeg med å finne det jeg leter etter. Søk på f.eks Dagbladets filmtrailere eller soria moria-erklæringen, fungerer mye bedre når jeg bruker Google. Å fremheve søkeboksen, vil etter min mening hjelpe lite, dersom søkemotoren leverer dårlige treff.
Jeg synes også det er vanskelig å få oversikt over det gjeldende nyhetsbildet, på forsiden. Jeg klikker kanskje på 2-3 saker, og scroller raskt forbi resten. Litt samme sak som gjør at jeg foretrekker TV-guiden på bunnen av db.no fremfor se.no. DBs TV-guide viser hele TV-kvelden, mens se.no prøver å fortelle meg hva klokka er, og hva som går på TV akkurat nå. Det er vel mere enn én viktig nyhetssak/tv-program i dette landet?
(Søkeboksen i headeren fungerer forresten ikke hos meg, når jeg er inne på søkeresultatet f.eks her: http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/index.php?string=ipad . Testa i Firefox og Chrome)
@Andre Takk for tilbakemeldingen. Veldig hyggelig du liker retningen vi går, for det er nettopp det vi gjør, går mot noe. Veien fram er lang, men vi har kommet godt i gang nå syns jeg.
Søkeresultatet vårt er absolutt en av de største problemene vi har. Vi jobber med den saken også. Jeg var veldig usikker mht å legge søket der oppe, men fant ut at det likevel var bedre enn å ikke ha søk. Og det å legge det i bunnen, eller gjemt bak en lenke i menyen, vil være så godt som å fjerne det.
Når det gjelder oppbyggingen av fronten, så forstår jeg godt hva du mener. Det er likevel slik at vi bygger en side for de store massene i første omgang. MEN, jeg kunne godt tenke meg en alternativ forside, der du selv kunne bestemme hvordan sakene ble vist. Foreløpig er det kun db.no/oppdatert, som ikke er veldig spennende, men gir en ok oversikt.
Mht Se.no, så har vi mange kule ting på planen framover, så det er nok verdt å stikke innom av og til
Hei,
Jeg kan ikke si meg så enig i de fleste innlegg her. Jeg synes faktisk ikke det er så bra, jeg finner det lite intuitivt og forholdsvis vanskelig navigasjon. Liker at dere tørr å gjøre endringer, selv om det er flere typiske aviser på nett som har slik meny. Har dere noen statistikker på hva folk synes om dette ?
Hei Marius,
Ja det er umulig å få alle til å bli enige i disse tingene
Men, jeg kunne ønske du ville spesifisere hva du syns er vanskelig med den. Er det seksjonene og underkategorier som er uoversiktelige? Eller andre ting?