Mvh,
Mads Erik Forbeg, http://twitter.com/forberg

Det at de norske nettavisene kun følger hverandre av grunner som har med usikkerhet å gjøre er ikke det samme som at Dagbladet skal ha blitt premissgiver for godt design. Hvis du ser på de virkelig store nyhetsformidlerne på nett, slik som BBC og CNN (kunne nevnt mange her) så ser du at dette med digre bildeformat er fraværende i fysisk sammenheng med artikler. Det vil ikke si at de ikke benytter seg av fotografier som en storyteller, men da gjør de det på en måte som er langt mer brukervennlig, enten i regi av et avsatt galleri eller lignende. Med andre ord får jeg SELV velge om jeg syns at artikkelbilder er interessant eller ikke.

Jeg må få sagt i samme vending at jeg ikke syns Dagbladets artikkelbilder er videre fantastiske, iallefall ikke så gode i seg selv at de trenger SÅ stor plass. Mange av bildene er jo bare “knipse-bilder” tatt i farten av en travel journalist, enten det gjelder deres egenproduserte bilder eller når dere kjøper de fra et nyhetsbyrå. I 9 av 10 tilfeller snakker vi ikke akkuratt om noe gripende grafikk som understøtter stoffet på en spesielt positiv måte.

Når det gjelder hva nordiske nettaviser gjør i helhet så topper de lista over stygge sites, nettopp fordi de bare følger hverandre og ikke bidrar med noe nytt. Da holder ikke bare å si at man har mye trafikk som forsvar for sine designmessige grep, et godt eksempel på dette er jo Aftonbladet. Blant mange av oss designere et mareritt av en nettavis, kanskje den styggeste av dem alle? Så vidt jeg vet har de flere brukere enn noe annen avis i norden. Så, design vs brukermasse er et tema i seg selv for avisene, nettopp fordi brukerne har et så sterkt forhold til innholdet. Det er jo ikke tilfeldig at det er aviser som topper TNS Gallups liste over mest besøkte nettsteder her til lands. Avisene slipper enklere unna et lite estetisk design. Det er jo innholdet som derfor alltid må være i fokus. Det ligger implisitt i det sistnevnte at et labert fotografi ikke gagner stoffet men bare utsetter tiden det tar for meg å komme til det.

Til slutt: Bilder som ikke har en bredde på massive 978px kalles ikke ikoner Per. Jeg håper da inderig dere ikke lever i det landet.

Forstår at du kan bli provosert over at vi bruker store bilder, men begrunnelsen er enkel. Store bilder inneholder informasjon, mens små blir mer som ikoner og ikke har samme dokumenterende effekt som de små.

Vi har hele tiden vært i forkant med å bruke store bilder på web, og vi er ganske trygge på det vi gjør.

Vi har blitt kopiert av de fleste store nordiske nettavisene hver eneste gang. Både da vi over natta 16-doblet størrelsen på bildene i artiklene og da vi begynte med store bilder på front.

Det samme gjelder når vi la en stor videospiller som bilde inn i artikkelen.

Dette er blitt standard på nett i de nordiske avisene.

Men der altså lov å mene at de burde vært små.

Jon R. Hammerfjeld, kanalsjef Dagbladet.no

Jeg setter pris på en god og konstruktiv diskusjon, men jeg tror ikke det er noe stort poeng å diskutere mer med deg. Vi kommer aldri til å fjerne store bilder i artiklene våre, så du kan spare de kreftene dine til andre diskusjoner. Det beste jeg kan gjøre for deg er å anbefale RSS-lesere for norske aviser.

Uansett, takk for engasjementet.

Mvh Elisabeth Svendby

Hilsen Elisabeth S

La oss være ærlig her. Dagbladet, Aftenposten, VG … dette er ikke akkuratt noe god mal for hvordan et godt og estetisk design skal være. Nettaviser er og blir stygge i sin form, mye med opphav i det jeg tidligere skrev om annonsører som delvise premissgivere. Nettaviser som er populære slipper gjerne lettere unna med et lite estetisk preg fordi de har et godt innhold, og således har man jo på ett viktig punkt oppnådd mye. Men sett fra et rent designmessig faglig ståsted som skriker det “a biig no-no” når jeg er innom for å lese en av de store avisene. Der må jeg si at Dagbladet har lykkes best på papir faktisk.

Når det gjelder designet versus annonser så bruker jeg Operas glimrende funksjon for å blokkere disse, dere burde ta en nærmere titt på hvordan ting ser ut visuelt under slike forhold også. Bare et tips. Tror mange bruker ulike ad-blocks der ute nemlig:)

Stå på videre. Å designe nettaviser er og blir et digert kompromiss uansett.

Mvh,
Mads